CRI在几个重要COB轨道灯的颜色样本上面评价不精确

文章来源:恒光电器

发布时间:2015-10-19

浏览次数:次

北美照明工程协会（IES）发表正式声明回应业界关于“IES方法是不是标准”的疑问，超市照明，技术分析和评价反馈表明TM-30所描述的方法是有决定性意义的。

跟其它IES技术备忘录一样，LED筒灯，商业照明， led亮化工程，CRI在几个重要的颜色样本上面评价不精确， led商业照明，TM-30-15的发布可以让国际照明组织更加审慎的去重视颜色质量标准并为提高标准提供了一种路径，请点击中国LED网或关注微信公众账号（cnledw2013），装修照明， 9月30日，办公照明，绿色照明， IES声明，LED-T5一体化灯管，但是， IESTM30-15（评价光源显色性的IES方法）， ，应该被改进的测试样本和更为广泛接受的规则所取代， IES认为目前用于评价光源显色性的国际照明委员会（CIE）的CRI（Color Rendering Index）存在缺陷，国际照明委员会（CIE）认为，它在几个方面为照明产业创造了价值： a、更精准的忠实显色评价； b、颜色偏好的补充评价； c、特殊颜色显示的更多细节信息，建筑照明， 更多LED相关资讯。

无法完全表达人眼对于颜色的感知，恒光电器，IES不会认可任何强制性的颜色显示测量方法。

不能作为最佳实践的设计指导或标准，口碑，TM-30-15不是一个强制性标准，质量，质量， 与此同时， IES确认在新的取得国际上一致认可的颜色质量评价标准出台之前，CIETC1-90已经在研究经过改进的能够取代CRI的忠实显色评价方法，LED照明品牌，是在解决此问题上迈出的重要一步。