“不服”一审判决 称坚决上诉

文章来源:恒光电器

发布时间:2014-11-17

浏览次数:次

　　14日，向索赔的投资者看见了曙光，3c认证，经广州市中级人民法院一审判决，行为构成证券虚假陈述，企业资讯，向首批850名原告赔偿金额5931万元，店铺照明，此外还承担约100万元的案件受理费。对此，商业照明灯具，的代理律师称：“该判决为一审判决，公司已明确告知将于15日内向广东省高级人民法院提起上诉”，同时，董秘林奕辉回应，对此判决结果不服，坚决上诉。

　　首批赔偿6000万

　　该案书记员在法庭上向诸位原告律师解释，此次宣判仅仅是针对已开庭审理过的部分案件，涉及到B股的索赔案件待下批宣判。

　　当庭发放的判决书显示：

　　一、被告佛山电器照明股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赔偿共计59310191.16元；

　　二、驳回原告的其他诉讼请求。

　　此外，一审案件受理费2157108元，由被告负担1004361元，原告负担情况详见附表1的原告负担。

　　据统计获赔详单，累计有850名投资者，与诉请金额相比，判决金额在30%至70%之间，大部分在40%至50%范围内。

　　对于这个赔偿额度，谢良、王智斌、吴立骏等多位原告律师向网易财经表示“赔偿金额太低”，但至于是否上诉，超市照明，绿色照明，律师纷纷表示还需要投资者自行决定。

　　不过在法庭现场，商业照明，有数位自行诉讼的投资者在看见民事判决书上的判决金额明细后，当即表示要上诉。

　　虽然判决金额低于预期，但是法庭的速度让诸位原告律师“惊喜了一下”，他们表示“维权的案子都是非常漫长的，能这么快宣判真是意料之外”。

　　佛照坚决上诉

　　“我们不服，坚决上诉”，董秘林奕辉在得知宣判结果后，如此回应。

　　在法庭现场，并未见到被告方人员，商业照明，对此林奕辉解释，技术资讯，公司对于宣判一事毫不知情，没有任何人接到过法院的通知，但若判决结果如此的话， led质量，一定会上诉到底。

　　值得一提的是，若就此认赔的话，面临的赔偿金额远远不止6000万元，毕竟此次宣判的仅仅是第一、第二批案件中不涉及B股的850起案件。

　　截至到2013年底，案共有三批共计1303起案件被法院立案，索赔金额约为人民币1.83亿元及港币62.86万元。目前只有第一、二批案件于今年7月、8月相继开庭审理。

　　目前，第三批案件的审理时间还未确定，还有数百起案件的材料递交到法院等待立案，据多位原告代理律师保守估计，加上未立案的第四批，索赔人数已超2000人，电工照明，索赔金额超2亿元，以上数字得到法庭方面的确认。

　　对于坚决上诉的态度，多位原告律师表示是意料之中，广东环宇京茂律师事务所谢良分析：“案子要明年3月才过诉讼有效期，如果现在认赔的话，酒店led照明，那些符合索赔条件却在观望的投资者都会前来索赔的”。

　　从目前形势判断，恒光，“灯王”的官司未完待续，但是多位维权律师表示，照明资质，即使上诉，二审改判的可能性极小。

更多LED相关资讯，照明方案，请点击中国LED网或关注微信公众账号（cnledw2013）。