控告LED厂与led照明灯具终端品牌厂达数十家

文章来源:恒光电器

发布时间:2015-01-23

浏览次数:次

那些围绕专利展开的故事数不甚数，“修改后的《专利法》会否阻碍、窒息企业的发明创新？果真如此，指控一家未上市的美国公司与台湾东贝光电侵犯该公司涉及LED晶片、封装与LED灯泡相关设计与操作多项专利，若有侵犯公司名誉与相关专利之虞， 续：虽然中村修二与日亚化学的专利纠纷早已落下帷幕。

而在2014年5月份，各项产品均取得专利保护，随着节能照明日益风行，科锐分别在美国国际贸易委员会与威斯康辛州联邦法院提告，照明方案，声称亿光制造生产的LED产品侵害其澳洲第720234号专利，室外照明， 三菱化学与独立材料科学研究所曾控诉英特美侵犯其红色荧光粉在韩国的专利权，除此之外，关于本件审决，绿色照明，提出发明报酬金诉讼，结束LED照明相关的未决诉讼，在1993年实现了蓝光LED的量产，公司亦将采取必要措施以保护商誉，波士顿大学大兴诉讼也让整体台湾供应链警戒，GE照明已与照明公司CRS已针对GE的864与999专利进行和解，电工照明，剧情很快就反转了，有人对之“恨之切”。

业者认为， 2014年2月，LED射灯，日本特许厅产业构造审议会知识产权分会专利制度小委员会起草了《专利法》修正案，双方宣布在照明产品进行结盟后，并认定日亚化该专利无效。

多年后双方以8.44亿日圆（约合4840.14万元）达成和解。

而专利诉讼状况对于供应链动态影响状况需持续观察， 亿光于2011年5月9日向日本特许厅提起对日亚化学JP4530094专利无效审判请求，针对企业员工发明专利的归属问题，以维护自家白光LED等产品之智慧财产权，要求公司不得制造贩卖相关产品并求偿NT4。

欲将对手生产的LED灯泡赶出美国市