哪种照明手法满足商业需求？（附：珠江新城照明质量评价）

文章来源:恒光电器

发布时间:2016-05-15

浏览次数:次

当下，家用照明，对于中央商务区照明质量的调研，多数是从单体建筑的照明设计、广告牌以及周边环境夜景照明的亮度、色光应用等角度进行的数据测量和分析，讨论的问题也多集中于“光污染”、“照明整体性”等，并未对照明如何满足商业需求、照明视角的选择与建筑形象的关系、建筑LOGO的形式与照明手法等进行详尽的分析。在这篇论文中，笔者将针对以上问题进行讨论。

中国CBD发展的特点

1.1中国CBD建设发展史与中国照明设计发展史的相似性

中国CBD建设发展史与中国照明设计发展史具有以下三点相似性：

第一个特征是受大事件驱使（图1）。例如2008年的北京奥运会，就是推动北京城市建设加速发展的动力之一。大事件会促进一座城市建设的高速发展，因为需要建造出更多的建筑以满足需求。2010年的广州亚运会之于中国，之于广州都是一个盛事。珠江新城作为广州新的核心区，设计，发挥着宣传羊城文化、塑造广州新形象的重要作用。亚运会这个契机，是珠江新城建设的催化剂。开始于1999年的珠江两岸照明亮化工程，由于亚运会的需求，也加快了夜景建设的步伐。

图1 大事件对我国CBD建设与照明设计建设的推动作用

第二个特征是“海量设计”。CBD作为城市效能高度集约的中心区，需要大量的建筑设计作为其功能支撑。在相同的时间内，为这些大体量的、代表城市最新形象的建筑进行夜景照明设计也是极其必要的。作为国际化大都市的标志，不论是对城市自身建设，还是带动旅游业发展的目的，CBD的夜景都成为城市宣传重要的一部分，照明设计在其中发挥着巨大作用。但是由于每一栋单体建筑都有其单独的公司为之进行照明设计，并且每一栋大楼的业主也都希望自己的建筑在建筑群中脱引而出，车间照明，因而导致CBD的夜间光环境随着建筑的增多而变得越来越杂乱。

第三个特征是建筑设计和照明设计都是在极短的时间内完成的。作为一座城市重要而大型的规划项目，一个较为成熟的CBD，从规划到建设的周期一般为50到100年，甚至更长的时间。例如法国的拉德芳斯(La Defense,Paris,France)，美国纽约的曼哈顿下城(Downtown Manhattan,New York,USA)。但是在高速发展的中国，CBD从规划到建设，周期可能仅有20至30年。

1.2广州珠江新城的规划

1992年，广州政府启动了珠江新城的规划项目。计划将这个新区建设成为一个集贸易服务、金融、娱乐、行政管理、旅游开发和外国事务于一体的高端商贸中心区。在约20年的极短建设时间内，大量的建筑拔地而起。2010年亚运会在广州举办，珠江新城的基础建设也基本完成。由于珠江新城的建筑设计集结了世界各地建筑事务所的方案，建筑风格也各不相同，其中也不乏世界著名设计师的作品，例如普利策奖获得者扎哈·哈迪德设计的广州大剧院。与之相应的，珠江新城的各建筑的照明方案也是来自不同的照明设计公司。

珠江新城照明现状的调研和分析

2.1珠江新城的亮度比

重点照明在城市照明规划中是重要的。尤其强调指示牌或者标志物的照明在夜晚十分必要，例如商业建筑的入口处、建筑LOGO，雕塑等等。这些起到导向作用的标识物能够在夜晚发挥作用，可以通过亮度比的强调、彩色光的应用等方法来实现。

在《城市夜景照明设计规范》（JGJ/T 163—2008）（下文简称为《规范》）的第四章照明评价指标4.3.2中写道：“建筑物和构筑物的入口、门头、雕塑、喷泉、绿化等，可采用重点照明凸显特定的目标，被照物的亮度和背景亮度的对比度宜为3~5，且不宜超过10~20。”我们通过多点测量的方法在珠江新城进行亮度的数据采集。珠江新城区域的天空的平均亮度是1.01cd/m2。采集到的最高亮度来自于建筑顶端的标志牌，此数据来自交通银行的标志牌，照明方案，ROSH认证，数值达到了164.5cd/m2。其他标志牌的平均亮度在52.24cd/m2。标志牌和天空的亮度比平均为8：1，由《规范》中的适宜亮度比为3~5可知，此数据已超过了适宜的范围。

图2 珠江新城主视角的亮度数据采集（单位： cd/m2）

珠江新城大部分的摩天楼都是玻璃幕墙（图3、图4）。他们之间相互反射也造成了光污染。虽然一些建筑的照明设计应用了较少的灯具，照明元素简洁，亮度也控制得宜，但是由于来自周边建筑的倒映，也让本身较为纯粹的外立面显得杂乱。广州国际金融中心IFC（广州西塔）就是一个巨大的发光体。西塔外墙表面上的点状照明投映在了R&F富力中心、周大福金融中心（广州东塔），及其他环绕在其周围的建筑的表皮上，对其他建筑外墙的完整性造成了影响。因此在为建筑外立面进行照明设计时，需要考量周边环境，而不仅仅只是针对单个建筑体。从整体的照明规划来看，过多得应用轮廓照明（点、线勾边建筑外轮廓）手法是不利于夜景观的整体感和视觉和谐的。

图3 珠江新城亮度数据采集角度一（单位： cd/m2）

图4 珠江新城主视角的亮度数据采集角度二（单位： cd/m2）

2.2珠江新城交通导向系统的照明设计

珠江新城的中心区是靠花城广场串联起来的，通向花城广场周边建筑各路口的照明因此显得尤为重要。但是就目前照明现状来看，各路口的导向性并不清晰，办公照明，广场主路径和次路径的亮度相似，如图5所示，各入口平均亮度仅为0.258cd/m2。虽然有些入口设置了指示牌，白色灯箱也较为明显，国内资讯，但是所指示的方向的路径仍是昏暗的，极易被忽略。所以作为一个入口，指示牌的形式、亮度、摆放位置都需要仔细考虑。

图5 珠江新城平面见图及各路口亮度数据采集点（单位： cd/m2）